治理是 Web3 產品的一部分,但是治理總覺得離一般用戶很遠又飄渺,真的有能力、有必要去評估嗎?本文以最基礎的拆解方向「流程」為基礎,以 Web3 三大價值去「中心化、效率、安全」作為標準,讓每個人都能有系統的評估項目治理成效。
OpenSea 家喻戶曉,但是有沒有想過為什麼是 OpenSea 成功而不是其他交易所?團隊做對了 3 點清晰的產品定位與設計,以強大執行力拿下市場。但是面對競爭者,未來 OpenSea 維持優勢最重要的三大關鍵是議題什麼?
Pancakeswap 的成功可以歸結為適當的時空背景、有創意的產品策略、強大的行銷策略。另外若想要維持長期優勢,有三個關鍵:流動性破碎問題、團隊創新能力、信任問題。
目前 Threads 用戶數已超過九千萬人,短短三天直逼 Twitter 用戶數的四分之一。Threads 爆紅的背後,除了市場對於 Twitter 不滿的之外,還有什麼關鍵原因?而長期 Threads 是否可以持續其成功模式,建立新的社群版圖呢?
Metamask 初期利用簡單明瞭的介面、開源、Ethereum 定位成功藉著兩次熱潮竄起,成為家喻戶曉的 Web3 工具,但其是否可以維持長期的優勢?本文將會從產品的角度完整分析 Metamask 成功因素與未來挑戰。
Uniswap 的連續成功造就現在的龐大版圖,不過除了交易深度優勢外,以產品的角度來看,到底開發團隊利用了什麼策略,在早期資源不足的情況下勝出眾多競爭對手?如何面對吸血鬼攻擊?又該如何保持其未來優勢?
藉由 Reddit 事件思考去中心化的多面向,評估 Web3 產品的去中心化程度,應該先思考自身的目的是什麼,然後以系統運作、決策治理、資產自主權等不同角度得到自己目標答案。
去中心化有四種非常重要的用途,不論是軍隊管理、物聯網、共享經濟、Minecraft、維基百科等等,都已借助去中心化的模式將自身影響力放大,Web3 又希望藉由去中心化做到什麼事情?本文將會一一探討。
「去中心化」這個詞彙感覺已經是家喻戶曉,當人們相互高談去中心化理念的時候,大家對於去中心化的認知是否真的相同?可以從兩個基本屬性協助理解去中心化。
區塊鏈的應用分為「共享資訊」與「傳遞價值」,前者大多是大公司主導,強調打造資料共享的生態系,進而提升商業模式的運作效率,例如區塊鏈產銷履歷或是海運區塊鏈聯盟;後者則是近期熱門的 Web3 應用,強調個體可以自由傳遞價值,熱門應用如 DeFi 或是 NFT。