Web3 治理大家都會講，但是其中關鍵是什麼？

治理是 Web3 產品的一部分，但是治理總覺得離一般用戶很遠又飄渺，真的有能力、有必要去評估嗎？本文以最基礎的拆解方向「流程」為基礎，以 Web3 三大價值去「中心化、效率、安全」作為標準，讓每個人都能有系統的評估項目治理成效。

要以什麼角度評估一個產品的去中心化？

藉由 Reddit 事件思考去中心化的多面向，評估 Web3 產品的去中心化程度，應該先思考自身的目的是什麼，然後以系統運作、決策治理、資產自主權等不同角度得到自己目標答案。

去中心化有四種非常重要的用途，不論是軍隊管理、物聯網、共享經濟、Minecraft、維基百科等等，都已借助去中心化的模式將自身影響力放大，Web3 又希望藉由去中心化做到什麼事情？本文將會一一探討。

「去中心化」這個詞彙感覺已經是家喻戶曉，當人們相互高談去中心化理念的時候，大家對於去中心化的認知是否真的相同？可以從兩個基本屬性協助理解去中心化。

出現許多 Web3 的創新，到底為了 Web3 而 Web3 的行銷熱點紅利？還是真正有意義地融合這個新概念強化產品競爭力？產品如何取捨 Web2 與 Web3 的比例與發展？身為開發者或是傳統 Web2 公司轉型，該如何拿捏其中的平衡？

在 Web3 領域，利害關係人與專案的關聯，比起傳統專案更加重要。因此掌握不同利害關係人的需求，並且對於利害關係人的理解越詳細，不論分析項目或是代幣經濟學的能力將可以越準確。

幾乎每個Web3項目都會發行自家的代幣，甚至有時團隊不發行代幣，反而會遭到社群的罵聲。但是大家是否有思考過，為什麼開發團隊要發行代幣徒增監管風險？發行代幣對於開發團隊有什麼好處？

代幣需求是代幣經濟學的一環，牽涉到價值的認定。價值可以分為實用性價值與意義性價值，價值種類主導著代幣乃至協議運作的機制。若可以更理解市場對於價值的共識，那麼有助提提升自身分析基本面的能力。

從去中心化交易所 Pancakeswap 的代幣經濟學思考「分發機制」。調整代幣經濟學，需要注意什麼事情？為什麼 Pancakeswap 立意良善的提案會引起社群的反對與不滿，減少代幣質押獎勵對於項目發展的影響是什麼？答案都藏在代幣分發機制的設計裡。

代幣經濟學中重要的前導概念，代幣價值 = 價格 * 數量，其實價格只是價值變化所產生的結果。並藉此簡單討論 Curve 與 Pancakeswap 的代幣經濟差異。