為什麼要去中心化？
去中心化有四種非常重要的用途，不論是軍隊管理、物聯網、共享經濟、Minecraft、維基百科等等，都已借助去中心化的模式將自身影響力放大，Web3 又希望藉由去中心化做到什麼事情？本文將會一一探討。
web3
「你說的去中心化」是什麼？
「去中心化」這個詞彙感覺已經是家喻戶曉，當人們相互高談去中心化理念的時候，大家對於去中心化的認知是否真的相同？可以從兩個基本屬性協助理解去中心化。
如何平衡產品 Web2 與 Web3 的取捨？
出現許多 Web3 的創新，到底為了 Web3 而 Web3 的行銷熱點紅利？還是真正有意義地融合這個新概念強化產品競爭力？產品如何取捨 Web2 與 Web3 的比例與發展？身為開發者或是傳統 Web2 公司轉型，該如何拿捏其中的平衡？
Web3 利害關係人與分析
在 Web3 領域，利害關係人與專案的關聯，比起傳統專案更加重要。因此掌握不同利害關係人的需求，並且對於利害關係人的理解越詳細，不論分析項目或是代幣經濟學的能力將可以越準確。
區塊鏈不等於 Web3？什麼才是 Web3 的剛需？
這幾年如火如荼的新話題 — Web3，在大眾的眼簾下不斷出現，不論是行銷、社交、遊戲、投資，都出現許多以「加密貨幣」或是「去中心化」為號召的新創公司與團隊。但是要做到自由傳遞價值的 web3 理念，這些技術與方向真的是必要的手段嗎？到底什麼是真正「滿足 Web3 市場需求的功能」與「行銷目的居多的噱頭」之差異？
Web3 最根本的邏輯是什麼？
Web3 的目標是讓參與者可以「自由傳達價值」，除了這原則以外的資訊都是雜訊， 對此清晰的思考，將可以提升參與者的思考與決策品質。
所有中心化加密交易所必定走往合規之路
去年震撼加密圈的 FTX 事件波及超過百萬人，中心化交易所的透明度與安全性備受質疑，甚至有不少聲浪表示中心化交易所應該要提供儲備證明 (POR) 資訊，圈外更是加大力道表示需要加強監管的訴求，究竟負責交易「去中心化」加密貨幣的「中心化」交易所，最終是否該讓政府使用那看得見的手介入加密市場並監管，又該如何拿捏力道？
Web3 使我們變得更加聰穎
Web3 世界加速了價值流動的速度，使得學習與參與的難度更高。但反過來說，卻是給思考敏捷且準備好的人一個大展身手的好機會，Web3 更讓一般人有機會感受到完整系統價值的流動，不失為一種新型態的學習。
區塊鏈終究無法去中心化
區塊鏈只能做到技術層的去中心化，還算做得不錯。但是無法做到使用者心理層的去中心化，人們仍然需要品牌與信任，才能有效減少選擇與思考所造成的專注力消耗，去做更有意義的事情。